Знаеш ли, че в икономиката и международните отношения има един израз – проклятието на природните ресурси.
Това състояние описва един парадокс, според който в огромна част от богатите на природни ресурси държави хората са супер бедни, а управляващите са шайка отвратителни безделници. И така.
Ако една държава е богата на петрол, завучи секси, но всъщност не е много секси.
Сега на въпроса. Ако една мацка е секси, или е мацка във всеки смисъл на думата – наточена, привлекателна, вълнуваща, това звучи секси, изглежда секси, но много често изобщо не е секси. Поне не за нея.
Защото хората остават с впечатлението, че въпросната мацка е:
А – Заета. И то, задължително с някой отвратителен и мазен тъпак.
Б – Лесна. Много ясно. Как може едно красиво момиче да не е лесно!?
В – Не за теб. Защото ти не отговаряш на нейните критерии и тя никога няма да тръгне с такъв като теб.
И задължително се успокояваш, че щом не е с теб, това всъщност е супер, защото ти да не си балък да излизаш с няк'ва пача, която е А – заета с някакъв отвратителен тъпак, Б – лесна, само за тия дето имат пари, защото ти знаеш как е и няма как да не е лесна. И - В – не е за теб, защото ти не можеш да й платиш само кафетата и фризьорите и много ясно, че ти самият не искаш да имаш нищо общо с такива...
Тъпакът си ти - този, който си мисли тези неща.
Много от истински привлекателните момичета, които са мацки, които са секси и на които това им личи, са всъщност самотни. Заради такива етикети и предразсъдъци. Не е задължително, но понякога тези момичета са нещастни именно заради това. Заради това, че някой, че най-често много хора, им лепват един етикет и край. Ходи доказвай, че не си нито някаква брутално неморална разпоретина, нито си задължително мутреса. Само защото изглеждаш добре. Само защото изглеждаш страхотно. Стига бе!
Това е много несправедливо. И незаслужено.
Още по-тъпото е, че се насажда освен от смотани и плиткоумни тъпаци, които имат комплекси, най-големият, от които е, че вярват в това, че щом не са с някоя жена, тя задължително не струва или е курва. Или и двете.
По-тъжното е, че много други женици, които не изглеждат като описаните по-горе момичета, мислят същото, като описаните току-що „джентълмени“. Щом някоя жена е поддържана мацка, а не изглежда отрудена и бита от живота, докато главата ѝ не е заприличала на парцал за баня, значи задължително е... абе вече го казах веднъж – стига толкова.
Или си няма друга работа освен да виси пред огледалото. Що, бе!? А ако просто й пука как изглежда, ако не се е отказала да изглежда добре? Ако може да си организира времето така, че да има време да виси пред огледалото, защото е направила за два часа това, което ти правиш за 5? А?
Не се прави, че животът е толкова гаден и сложен и труден и суров, че нямаш време да се погледнеш покрай децата и работата и мъжа и всичко. Точно заради децата, работата, мъжа и всичко трябва да се погледнеш и стегнеш. Но най-вече за себе си. Аз винаги интуитивно съм харесвал добре изглеждащи жени и винаги съм бил резервиран към такива, които не изглеждат добре. Несправедливо? Не мисля. Просто мацките в повечето случаи показват повече от това, което човек си мисли за тях. В тях има нещо отвъд красотата. Тенденциозно и несправедливо? Не мисля.
Една жена трябва да изглежда красива, привлекателна, секси. Една жена трябва да е мацка. И нищо не я оправдава, ако не изглежда така. Защото начинът, по който изглеждаш, е въпрос на усилия, които трябва да положиш, а не обяснения, с които да оправдаеш мързела ти да положиш усилия, за да изглеждаш добре. И най-малко да принизиш и неглижираш това, че някой друг изглежда добре.
Пишете на Симеон Колев на edna@netinfo.bg.
Добави ни в предпочитани източници в Google
